美军全球一体化弹道导弹防御系统的中枢-C2BMC - 下载本文

分发威胁导弹数据给前方部队,增强战区导弹预警、导弹防御和态势感知任务能力,为部署部队和盟友的战斗指挥官提供确切的预警信息。

当前的通信模式是利用全球交战管理系统在一个分布式结构中管理一个地区或战区弹道导弹防御活动。每个空中行动中心管理的职能都是通过局部弹道导弹防御系统网络连接。这些局域网与总体弹道导弹防御系统网络连接,用于责任区之间的通信以及与上级部门互动。当前的策划和态势感知通信也是利用同样的基本通信结构,只是这些能力(即C2BMC的指挥控制终端)分布在作战司令部、高级部门和其他总部,而不像以前那样布置在空中作战中心。获得适当授权的用户可以获取C2BMC提供的能力和信息。

2.3组成

C2BMC于2004年10月投入使用。2005年,前沿部署X波段雷达系统投入使用,太平洋司令部也加入了网络。C2BMC是由网络、计算机、软件组成,硬件设施包括工作站、服务器、处理器、通信设施支架及通信设备、态势感知网页浏览器及视频分配设备。软件设施包括弹道导弹计划规划者的新型强化能力、态势感知显示及驱动、全球统一火力控制与作战指挥者、网络系统通信设施。

图3:C2BMC组成结构示意图

C2BMC基本的网络能力已经在2005年具备,已在2009年投入使用。美军认为C2BMC可能是目前最适合于巡航导弹防御的交战管理系统。美国战略司令部下属的一体化导弹防御联合职能司令部(JFCC-IMD)负责管理维持C2BMC。功能上C2BMC划分为以下五部分。

2.3.1弹道导弹防御计划(Ballistic Missile Defense Planner) 弹道导弹防御任务属于美国战略司令部的责任,战略司令部负责制定弹道导弹防御系统的总体作战计划,以及监管弹道导弹防御按照计划执行状况。决策者将利用从下至上的逆向方式来制定这一总体计划和分支计划,以分布式模式运作。这些计划都会以消耗最少的资源为目标。

决策者首先参考各个部门的计划,制定出初步战区计划,之后联合作战司令部根据战区计划来准备初步的责任区计划。联合作战司令部的这些初步计划会为美国战略司令部制定总体全球防御计划提供参考。通过审核后的总体计划会向下传达。高层部门会通过美国战略司令部批准计划的执行。

l 为作战人员提供考察各种防御计划效能的能力。

l 为战前(周密制订计划)、临战(危机行动计划)和/或投入交战(动态重新计划)各阶段制订作战计划提供条件。

2.3.2弹道导弹防御网(Ballistic Missile Defense Network) l 集成单独的传感器与武器单元。

l 为在BMDS内迅速、准确地提供通畅的连通性。

2.3.3作战司令部指挥控制(Combatant Command,C2)

指挥与控制的基本职能是让指挥官知道如何有效利用有限的反导装备资源,确定适当的方法来部署和利用武力满足具体防御目标要求,抵御潜在或预期的攻击行动。

l 将详细的数据转换成指挥官能够在应对导弹威胁时用来指导行动的情报。

l 强调从总统到战役级通用、唯一、综合的弹道导弹态势。

l 赋予BMDS跨越宽广地理区域与多个威胁交战的能力。

2.3.4全球交战管理(Global Engagement Manager,GEM)

C2BMC的交战管理能力包括管理传感装置、选择目标轨迹进行打击、制定打击计划和发布命令执行这些计划。全球打击装备管理由独立的追踪处理运算法则进行支持,安装在追踪处理服务器上的运算部分会按照预警传感器和陆基雷达提供的信息制定目标追踪计划。

l 通过C2BMC为弹道导弹防御系统提供了一种交战管理能力——使各种传感器与武器系统配合,为达到最佳效果而协同工作。

2.3.5协同测试作训(Concurrent Test, Training, and Operations,CTTO) 为作战人员提供使用已经部署的C2BMC进行试验、训练或者实战演习的能力,该系统由“雷神”公司负责研制。研究工作将在“雷神”公司位于马萨诸塞州沃本的导弹防御中心、安多弗的一体化防空中心和阿拉斯加州汉斯威尔的士兵保护中心进行。

CTTO提供了全面的分布式升级、测试、训练和维护功能,并能在非战争状态下维持战备状态。

l 促进了BMDS在维持作战能力和继续渐进式和螺旋式发展的同时,可以为士兵提供能力来维持作战能力、参与演习、训练和任务演练的活动。

l 为BMDS提供了全面的分布式测试、评估和训练。

l 消除了让部队集中在某个训练设施中的需要,可以降低演习活动的成本并增加了训练活动的效率。

l 保证了从单个部门到BMDS的纵向与横向测试与评估的可行性。

l 安全地将威胁数据和形势数据输入到作战装备,以利用各种传感装置和武器系统相结合,执行各阶段的打击活动。

l 最终战略状态:BMDS可随时按要求进行测试与评估、训练和作战等活动。

2.4发展趋势

经长达8年的建设,美国弹道导弹防御系统(BMDS)的建设已初步具备了战斗力,并

以C2BMC为核心,在进一步整合区域防空、巡航导弹防御以及盟国的BMDS的基础上,以网络为中心呈现全球一体化发展趋势。全球一体化是美国发展导弹防御系统的最终目标。在此全球一体化的需求牵引下,C2BMC必将充分开放,兼顾反巡航导弹和空中威胁,作为一体化防空和导弹防御(IAMD)的一部分,并最大程度地集成其他导弹预警、进攻性打击行动、太空监视等相关任务。

图4:一体化导弹防御支柱结构

上图说明了C2BMC必须集成的导弹防御的基础和支柱。一体化导弹防御的基础——支柱结构(从现有的战区导弹防御条令扩展而来)说明了需要一种现实的网络为中心的能力,这种能力取决于与其他系统的连通性和互操作性。这种网络中心性给C2BMC概念的演变带来巨大的挑战。其“一体化”还表现在以下几个方面:

一是结构的一体化:C2BMC项目将17个时区范围内12个单位的26个BMDS作战指挥单元中的系统加以综合;部署了超过800个装备和3个卫星通信系统;设立了超过70个前沿哨所;每年训练超过700名操控者、维护人员和测试人员;受到了超过48000英里的国防信息系统局通信线路支持。

二是研制的一体化:在美国导弹防御局的领导下,导弹防御体系越来越向综合化、一体化、统一化发展,该局统一导弹防御职能包括:传感装置并网注册、关联、系统追踪、辨别、交战管理、打击/摧毁评估和通信。统一导弹防御职能中的每个职能都由BMDS中的某个职能单元领导,在其他职能单元的配合下保证不会出现重复性的工作。C2BMC是这些统一导弹防御职能的中心内容,它可以促进所有弹道导弹防御构成部分的一体化行动。

三是军种的一体化:陆军的一体化防空和导弹防御作战指挥系统(IBCS)是陆军战区防空和导弹防御工作的重要部分,是战区不可或缺的部分。作为整合C2BMC和IBCS工作的一部分,陆军和导弹防御局达成一项谅解备忘录,制定了两个系统之间的协作框架,保证扩大C2BMC和IBCS系统之间的协同与整合。

美国海军为加强海上防空作战能力而研制的“协同作战能力”(CEC)系统能够将舰队中各舰艇上的目标探测系统、指控系统、武器系统和舰载预警机联网,实现作战信息集成与共享,统一协调作战行动,该系统在未来巡航导弹的防御中极有可能起到重要的作用。此外,CEC系统也将与C2BMC系统进行整合。

四是盟友的一体化:与其它盟友的“一体化”方面,除了日本,其它的国家也表示对BMDS感兴趣。已经购买了BMDS的国家有挪威、澳大利亚、南韩和日本。然而,只有日本一个国家获得了“宙斯盾”弹道导弹防御的升级版。美国同意向西班牙和澳大利亚提供有关弹道导弹防御系统功能的技术信息。西班牙派出一艘装备宙斯盾弹道导弹防御系统的驱逐舰参加了2007年进行的弹道导弹防御系统试验。美国正与荷兰商讨,不使用宙斯盾雷达而改用兼容性雷达。2006年,荷兰防空护卫舰成功地跟踪了一枚在试验中的导弹。德国和丹麦也装备同样雷达的战舰,而且每个国家都表示了对弹道导弹防御系统的兴趣。

另据美国海军空间海军战术系统司令部(SPACE AND NAVAL WARFARE SYSTEMS

COMMAND)的文件透露,C2BMC也将装备于固定海底广播系统(FSBS)。在FSBS中传播的信息主要用以支持海底任务的情报、侦察与监控;陆地攻击/打击;特种战争/特别行动部队(SOF)支持;战略威慑。其中战略威慑是FSBS的主要任务,可以为秘密行动的弹道导弹潜艇 (SSBN)舰队提供信息。

3. C2BMC 的参战过程

美军目前还没有正式的BMDS作战概念,但是随着这种能力逐渐增强,一个多层次的总体战略构想已经日益完善。作为BMDS的“中间件”,C2BMC的参战过程可以通过下面假想的作战过程来说明。

图5:C2BMC能力运用过程

图4说明了一个假想的作战过程。示意图的时间方面是沿着底部边界的,并提供了进程需要的结构。交战前的活动包括系统直至今天的行动,包括计划更新,训练、维护、资产管理、后勤以及情报数据库的更新。这些更新应该最大程度地实现自动化。

1)直至威胁识别的交战前时间轴

交战前时间轴代表了主动敌对行为之间的时间。在这个时间段内,要进行周密计划。弹道导弹防御系统做好保卫关键资产的准备,但还没有紧迫的威胁(即导弹发射)存在。在这个期间,C2BMC更新已知的信息,演练指挥与控制结构和战斗节奏,确保与作战部队的连通性,接收态势报告,为情报传感器提供目标指示并建立模型,等等。战略态势是“监视”,表示对敌人活动和友军作战能力不间断的监视。交战前和交战时间轴的转换自探测到威胁(即导弹发射)之时开始。在这个阶段,将全程使用建模、仿真和分析工具以为图5中显示的适应性计划提供不间断的更新。

2)威胁识别与威胁确认之间的时间

态势感知工具与情报更新将提供指示和预警(I&W),使决策者能够在需要时将弹道导弹防御系统提高到更高的警戒状态。当探测到导弹发射,指挥控制交战管理与通信能力识别潜在的威胁。此时,所有时间轴都被压缩。C2BMC必须力求“了解”这个威胁。有多少个威胁?是真实的威胁还是空间发射/试验?等等。根据发射位置、速度、航向、高度和其他情报报告,是什么类型的威胁?可能的目标是什么?友军的什么资产位于或将位于能够实施防御作战的位置?一旦C2BMC“知道”这些问题的答案,它就能够确认威胁并开始规划弹道导弹防御系统的反应。

3) 威胁确认与交战之间的时间

一旦威胁被确认,C2BMC必须确定其行动方案。C2BMC将总是受到影响的部队和位置提供预警。随着弹道导弹防御系统战备等级的提高和降低,C2BMC还将向被指挥的战备司令部(REDCON)提供部队状态报告。这种跟踪报告将依据作战能力(OPSCAP)/系统能力(SYSCAP)/防护能力(PROCAP)。此外,C2BMC必须提供分析,为制订防御和进攻行动方案提供支持。防御行动方案的制订将包括建议的攻击序列大队,武器——传感器组

合,以及有关开战和继续作战的执行命令。

4)交战

一旦做出了初始的防御决策,C2BMC就会启动“执行”阶段。在这个阶段中,执行命令发布,作战部队通过攻击和摧毁威胁来实施“防御”行动。在防御行动中,C2BMC将(通过交战控制职能2)评估初期防御作战的胜败并继续完善对每一个威胁的交战计划。这个过程是高度动态和来回反复的,是建立在连续的情报、作战和战斗评估报告的基础之上的。一旦战场空间中的所有威胁都被消灭(无论是通过成功的防御作战或是撞击),C2BMC将从交战转换到“恢复”。

5)交战后(交战前)时间段

在交战后时间段内,C2BMC用交战行动中生成的数据更新现有的数据存储和分析。战斗命令得到更新,对敌人的企图更加了解。同时,计划人员使用模型仿真与分析(MS&A)工具和计划工具调整蓝色防御设计,蓝色防御设计是依据调整的排序防御资产清单(PDAL)和蓝色/红色库存清单。C2BMC又返回到“监视”状态,为下一次攻击做准备。

4. 指挥结构与C2BMC兵力资源 4.1指挥结构 陆军空间与导弹

防御司令部(SMDC)

运行维护

战略司令部

(USSTRATCOM)

北方司令部

(USNORTHCOM)

太平洋司令部

(USPACOM)

欧洲司令部

(USEUCOM)